Depuis un coup d'éclat médiatique en juillet 2009, dû principalement à un procès d'EDF, des sociétés proposent un boitier proposant de diminuer les consommations d'énergies.
La logique est simple, le boitier piloté à distance coupe pendant une courte période certains de vos équipements (ceux qui peuvent le supporter sans dommages : frigo, cumulus, chauffage électrique).
Consommant moins, vous êtes donc supposé faire des économies et si l'on extrapole un peu rapidement, diminuer votre impact environnemental... qu’en est il ?

Ce qu'il faut savoir, c'est que le modèle économique de cette solution est de couper la consommation lors des pics de consommation, et de revendre à prix fort ce "non consommé" aux opérateurs d'énergie au titre de dispositifs de compensation.
Les économies faites par le particulier sont marginales voire discutables (en tout cas difficile à pévoir) car les équipements vont devoir surconsommer après la coupure pour rétablir leur équilibre (température de la pièce, température du congélateur, etc...).
Les éventuels bénéfices environnementaux, d'ailleurs les seuls « écrits » sur le site internet de la société, s'appuient sur le fait que les pics de consommation entrainent l'utilisation de sources d'énergies plus polluantes que … le nucléaire (charbon, gaz, etc).

A ce jour, la meilleure source d'économie d'énergie reste pour nous, particuliers, l'isolation et un suivi régulier des consommations permettant la mise en place progressive de solutions simples et peu coûteuses : diminuer votre température d’ambiance (1°c en + = 7% de consommation en +), choix d'équipements économes, interrupteurs de veilles…